[Сегодня во всем мире США рассматриваются как наиболее успешное государство за всю историю. Причина американского успеха в пропаганде.] Если истинное положение вещей станет известно, от былого блеска Америки не останется и следа. Вместо восхваляемой США как сверхдержавы, перед миром предстанут США как несостоявшееся государство. Но об этом чуть позже. Прежде всего, своим так называемым успехом США обязаны трем вещам. Во- первых, обширным землям и природным ресурсам, которые США "освободили" от коренного населения методом насилия и жестокого истребления; во-вторых, самоуничтожению Европы, и, особенно, Великобритании, в период двух мировых войн; и в-третьих, экономическому разрушению России и большей части Азии посредством коммунизма и социализма.

После Второй Мировой войны США отобрали у британского фунта роль резервной валюты, присвоив ее доллару. Таким образом, доллары США были превращены в мировые деньги и позволили Соединенным Штатам расплачиваться за импортные товары своей собственной валютой. Разрушение других индустриально развитых государств в ходе Второй Мировой войны привело к тому, что США остались единственной страной, способной в достаточной мере снабжать мировые рынки необходимыми промышленными товарами. В результате подобного исторического стечения обстоятельств у Америки и американцев создалось представление о себе как об избранном народе. Сегодня ястребы- неоконсерваторы говорят о США как о "незаменимой нации". Другими словами, американцы превыше всех, за исключением израильтян, конечно же.

В глазах американского народа весьма расплывчатое понятие "террористическая угроза", дитя их собственного правительства, уже вполне достаточное обоснование для неприкрытой агрессии против мусульман всего мира и стремления к мировому господству. Подобное презрительно-высокомерное отношение объясняет, почему среди большинства американцев полностью отсутствует всякое сочувствие или сожаление о миллионе убитых и четырех миллионах изгнанных американским вторжением и оккупацией иракцев. Оккупацией, основанной исключительно на лжи и обмане. Это также объясняет и отсутствие всякого сожаления среди граждан США о бесчисленном количестве афганцев, истребленных американскими солдатами, или о гражданском населении Пакистана, то и дело гибнущем под огнем американских БПЛА, управляемых "солдатами", сидящими перед видеоэкранами.

Война с террором, изобретенная и воплощенная в жизнь режимом Буша/Чейни полностью свела на нет конституцию Соединенных Штатов и гражданские права, ею обеспечиваемые. "Билль о правах" полностью лишился своего содержания. В свою очередь, режим Обамы уже окончательно узаконил начинание команды Буша/Чейни. В сегодняшней Америке любой американский гражданин, обвиненный в так называемой "террористической деятельности", полностью лишается каких бы то ни было прав. Более того, режим Обамы даже расширил смутное понятие "террористической деятельности", включив в него понятие "внутреннего экстремизма", - еще одну не менее туманную и расплывчатую категорию, безоговорочно оставленную на усмотрение правительства, которое вольно трактовать ее как угодно. Вкратце это будет выглядеть примерно так: "террористом" или "внутренним экстремистом" надлежит считать всякого, кто выражает несогласие с политикой или действиями правительства США, кои оно считает необходимыми для достижения своей главной цели - мирового господства.

В отличие от некоторых других стран, США не являются моноэтническим государством. Соединенные Штаты - это пестрое сборище представителей многих народов, объединенных конституцией. Когда была уничтожена конституция, США прекратили свое естественное существование. То, что существует сегодня, - это неподотчетные центры власти. Выборы превратились в "пшик" и более ничего не значат, так как в своих предвыборных кампаниях обе партии зависят от одних и тех же влиятельных заинтересованных кругов. Наиболее влиятельные из них - это военно- промышленный комплекс и организации, занимающиеся безопасностью, которые включают Пентагон, ЦРУ и корпорации, их обслуживающие; далее следует Американо-Израильский Комитет по Общественным связям, нефтяной сектор, который в данный момент уничтожает экосистему Мексиканского залива, Уолл Стрит (инвестиционные банки и различные хедж-фонды), страховые компании, фармацевтические компании и агропромышленный комплекс, производящий пищевые товары сомнительного содержания.

Эти корпоративные центры силы и составляют нынешнюю американскую олигархию, которую невозможно лишить власти никаким голосованием и никакими выборами. С тех пор, как "глобализм" был поставлен во главу угла, тем самым уничтожив профсоюзы, демократы оказались зависимы от тех же самых корпоративных источников дохода, что и республиканцы. В результате всякая разница между демократами и республиканцами просто перестала существовать.

"Война с террором" окончательно довершила конституционное/правовое падение Соединенных Штатов. Далее последовало и экономическое падение. Под давлением Уолл Стрит, одержимой жаждой быстрой наживы, американские корпорации стали переводить свои предприятия за границы государства. В результате миллионы хорошо оплачиваемых должностей, ранее занимавших гражданами США, как и немалая часть американского ВВП, были перемещены в страны с намного более дешевой рабочей силой, такие как Китай и Индия. Данная практика установилась, где-то начиная примерно с 1990-х годов.

Спустя двадцать лет подобной практики, уничтожившей не только американские рабочие места, но и практически всю налоговую базу на всех существующих уровнях, - федеральном, на уровне штатов, а так же местном уровне - процент безработицы среди граждан Соединенных Штатов, согласно официальным данным правительства США, вырос более чем на двадцать процентов с 1980 года. Возможность американцев свободно продвигаться вверх по социальной и карьерной лестницам, благодаря своему труду и образованию, была практически сведена на нет. Миллионы молодых американцев с университетским образованием сегодня вынуждены работать обычными официантами и барменами. Все большее число университетов заполняются засчет иностранных студентов, ввиду сократившего количества американских учащихся, чьи будущие должности уже были переведены за границы государства.

Товары собственно американских предприятий, произведенные за границами США, входят на рынок страны уже как импорт, тем самым размывая торговый баланс страны. Иностранцы используют накопленный ими избыток американской валюты для покупки уже американских активов.

В результате, теперь дивиденды, процентные доходы, доходы с капитала, транспортные пошлины, доходы с аренды и прочие финансовые доходы, - все это уходит за границу в карманы иностранных собственников, тем самым увеличивая нагрузку на американскую валюту. США пока удается выживать, несмотря на всевозрастающую долю иностранного капитала в ВВП страны, но только и исключительно благодаря статусу доллара как мировой резервной валюты. Однако, чем быстрее будет увеличиваться бюджетный и торговый дефицит государства, тем все сложнее будет доллару выполнять эту роль. А когда рухнет доллар, население страны окажется в тотальной нищете.

Сегодня США по уши в долгах, как само государство, так и его граждане. За последнее десятилетие среди американских домохозяйств не наблюдается абсолютно никакого роста доходов. Все, на чем последнее время держалась экономика США - это исключительно сфера потребительского кредитования. Теперь же потребители сами настолько погрязли в долгах, что просто более не в состоянии брать кредиты. Это, в свою очередь, означает, что главная движущая сила американской экономики - внутренний потребительский спрос - не имеет возможности расти. При состоянии потребительского спроса в экономике в 70%, он более не в состоянии увеличиваться, отсюда и невозможность восстановления самой экономики.

США можно назвать "несостоявшимся государством" еще и потому, что ныне гражданам США более не подотчетны ни корпорации, ни само правительство, причем абсолютно на всех уровнях власти, - что на уровне штатов, что на местном или федеральном уровнях. "Бритиш Петролеум" ввергла Мексиканский залив в невиданную доселе экологическую катастрофу. Правительство США же не сделало ничего, чтобы это остановить. Реакция режима Обамы на этот кризис оказалась еще более безответственной, чем даже реакция правительства Дж. Буша на последствия урагана Катрина. Огромные болотистые массивы и рыболовный промысел уничтожаются жадными капиталистами и государством, наплевательски относящимся к вопросам экологии. Полностью разрушена туристическая индустрия Флориды... В результате падения США как государства, нефтяная индустрия в данный момент уничтожает одну из самых ценных экосистем мира.

Американцы пребывают в мире собственных фантазий. Они и понятия не имеют, что давно уже лишились своих гражданских прав. Некоторые из них лишь слегка догадываются, что будущее их экономики находится под угрозой. Еще меньше среди них понятия о той огромной ненависти к ним и их государству, что растет в мире из-за действий этого самого государства, нападающего и уничтожающего независимые народы по своему усмотрению. Вкратце, американская нация погрязла в собственном эгоизме и невежестве, не имея ни малейшего понятия о тех катастрофах, человеческих разрушениях и бедах, что их собственное высокомерие, эгоцентризм и бесчеловечная политика принесла им самим и миру в целом.

Большая часть мира, глядя на страну, столь недалекую в своем мировоззрении и столь бесчеловечную в своих поступках, изумляется: "Как же так получается, что они сами не в состоянии этого понять?!" Мир гадает, действительно ли США, согласно пропаганде неоконсерваторов - благородная и "незаменимая" нация или Америка есть чума современного мира?

Источник

Читайте также:

Что такое настоящее богатство и как его достичь? /22.10.2016/
Все в нашей цивилизации помешаны на богатстве и материальном успехе: "быть богатым - это главное". В Америке прямо так и говорят: "Разбогатей или умри, пытаясь" ("Get rich or die trying"). Но что в современном мире понимается под "богатством"? К сожалению, древнее глубокое понимание того, что такое богатство, в современной культуре было опошлено, сведено к одному узкому смыслу - иметь деньги. И аргументация простая и понятная: если у тебя есть деньги, ты все можешь купить. И чем больше у тебя денег, тем больше всего хорошего ты можешь купить, и жизнь твоя будет все лучше и лучше.
Один мой друг рассказал хорошую историю на этот счет. Его друг был в эпоху развала СССР большим сторонником демократии и свободного рынка. Он ходил на митинги, поддерживал демократов, искренне верил в торжество рыночной экономики. И продолжалось это до того момента, когда он наконец-то выехал за границу, в Голландию, первый раз в жизни. Он был физиком-атомщиком, имел секретные допуски, и его долго не выпускали за рубеж. И вот в Амстердаме наш герой, прогуливаясь по магазинам и лавкам, зашел в... секс-шоп. Просто так, посмотреть своими глазами, что же это такое. Он посмотрел на "это", на разные там изделия и приспособления, и у него случилось культурное прозрение... Читать далее »

Суть олигархической демократии /07.06.2015/
Сегодня даже ярые сторонники демократии признают, что среднестатистический избиратель чаще всего не способен сделать правильный выбор. По этой причине мало кто разделяет искреннюю веру в справедливовость демократических выборов. О демократии принято отзываться известным высказыванием Уинстона Черчиля: "Демократия - это худшая форма правления, но до сих пор человечество еще не придумало лучшее". Так ли это? Стоит ли доверять словам этого политика? Подходит ли его кандидатура на роль истинного ценителя демократии? Чтобы ответить положительно на последний вопрос, нужно убедиться в том, что этот человек был действительно авторитетом в области демократии. Но как быть с другими его цитатами, некоторые из которых в приличных либеральных кругах и упоминать даже неловко.
Вот, например, такая цитата общепризнанно величайшего британца в истории: "Я ненавижу индусов. Это звериный народ со звериной религией." Или, например, такая цитата: "Я не считаю, что собака на сене имеет какое-либо право на сено, даже если она очень долго на нем лежала. Я не признаю за ней такого права. Я не признаю, например, что большая несправедливость была совершена по отношению к красным индейцам Америки или черным аборигенам Австралии. Я не признаю, что несправедливость была совершена по отношению к этим людям, потому что более сильная раса, более высокоразвитая раса, более мудрая раса, скажем так, пришла и заняла их место."
Это не пустая болтовня, а закономерные высказывания лидера тех политических элит, которые не остановятся перед намерением уничтожить коренное население целых континентов. История безапеляционно свидетельствует о том, что самые масштабные геноциды были осуществлены американцами и англичанами... Читать далее »

Что такое западная демократия /29.04.2015/
...Для меня "демократия" - это тоже "грязное" слово. Почему? Потому что то, что видим в нашей настоящей действительности, это не есть античная демократия, греческая, это не есть и народовластие, это не есть власть народа. В таком случае, что это такое – демократия? И почему она не имеет абсолютно ничего общего ни с античной демократией, ни вообще даже с понятием народной власти?
Что это такое – античная демократия? Собираются на агоре, то есть на Майдане, в Афинах все свободные мужчины, имеющие право носить оружие. Вот это определение и эта суть демократии сразу подразумевают, что если свободные, значит, есть и рабы, то есть демократия подразумевает свободных и рабов. Собираются мужчины, то есть это сексизм: женщины не имеют права там быть. И имеющие право носить оружие, а это означает, что есть дискриминация: у некоторых есть право носить оружие, у других нет. Вот это красивая демократия.
И что там происходит? Если возьмете Софокла, Платона, всех античных авторов и описателей всего того, что представляла из себя античная демократия, вы увидите, что они там собирались, выходил какой-то там оратор, который рассказывает, обещает и раскручивает ровно так же, как современные политики. На базе его краснословия или пустословной болтовни, но краснословной болтовни, люди с кем- то соглашаются. Но, как и сегодня: никто из ораторов не несет абсолютно никакой ответственности, если он убедил людей в чем-то ошибочном, в чем-то плохом, и люди от этого проиграли, их победили, войну проиграли, территорию. Нет, он просто их обманул, и они все совместно, как овцы, прыгнули в эту пропасть, куда он их повел... Читать далее »